Pelear en una final es menos sancionable que reclamar en ella?

Posted by EyM Sports on martes, enero 03, 2023

 

La gran pregunta que nos hacemos los que amamos el fútbol capitalino y la misma es, por ejemplo, por hacer escándalo y pelear dentro de la cancha te dan entre 15 fechas a dos meses. Por intentar agredir a golpe a un árbitro y luego hacer escándalo en los vestuarios te dan 1 año; pero ingresar a la cancha, agredir verbalmente a un juez te dan 2 años, ¿cual es el criterio que toma el Tribunal de Disciplina para castigar a los infractores?.

Hace casi un año que el fútbol correntino fue tendencia a nivel nacional e internacional por el bochornoso desenlace de la final del Torneo Oficial, hecho ocurrido un 9 de Enero y cuyas sanciones salieron un mes y dos días después, siendo "leve" para los infractores, que además venían de cometer el mismo acto de vandalismo un año antes, también en una final.
Durante la disputa de un partido del ascenso, donde hubo una batalla campal dentro de la cancha, las sanciones fueron de varias fechas para un par de protagonistas, cuando a principio de año se habló y se tomó como referencia los escandaloso que fue aquella final de principio de año, donde sí algunos equipos hacían los mismo iban a ser sancionado con la expulsión del Torneo que disputare, eso no ocurrió.
Cuando finalizaba el Torneo Oficial del ascenso, en cancha de Libertad entre Soberanía y Barrio Quilmes, un DT (Daniel Vargas) al finalizar el encuentro intentó agredir al árbitro Víctor Vallejos, o casualidad fue el mismo de la escandalosa final de principio de año, y que el equipo ganador, tuvo que esperar casi una hora, con las bajas temperatura de esa época del año, hasta que los ánimos dentro de la zona de vestuarios se calmen, ya que la policía impedía el ingreso por los actos bochornosos que adentro estaban ocurriendo. La sanción fue de dos años por ese acto de indisciplina.
Ya más acá, en un partido jugado en cancha de Lipton, entre el local y Sportivo Corrientes, casi al final se desató una batalla campal donde terminaron sólo algunos jugadores con sanción de un año de castigo.
Un DT por protestar un fallo al árbitro recibió 6 meses de sanción, también en el Torneo Oficial.
Así estos, hay otros interminable casos por enumerar, donde las sanciones fueron a veces insatisfechas para el acto que fueron sancionados.
Hasta llegar a la emitida el pasado 14 de Diciembre de 2022 y que recién fue publicada tras la sesión extraordinaria, donde se dio a conocer la dura sanción a Alfredo "Batuca" Villegas, tras su airado reclamo en la Súper Final entre Cambá Cuá y Huracán, por una supuesta infracción cuando Esteban Velázquez ingresaba al área y lo toca el arquero de CambáCuá, donde en principio el árbitro no sanciona la pena máxima, fue allí  donde Villegas y un grupo de jugadores azulgranas rodean al juez, y se ve que el DT de Huracán se retira de la cancha con la bronca de que fuera expulsado, y mientras Villegas caminaba hacia fuera del campo de juego, el árbitro cambia su decisión y sanciona el penal que a la postre fue el empate del encuentro, cambiando los protagonistas del reclamo, ya que ahí protestaron los de Cambá Cuá.
Pero eso ya fue historia pasada y por todos conocidos. La historia presente ahora es que el DT de Huracán Corrientes, Alfredo Villegas por su airada protesta y sin intento de agresión, recibió 2 años de sanción por parte del mismo Tribunal de Disciplina de la Liga Correntina de Fútbol, que midió con otra vara aquél escandaloso hecho del pasado 9 de Enero con este ocurrido el 25 de Noviembre, creando así la gran incógnita de todo el ambiente futbolísticos local, de Cual será el criterio que dicho tribunal toma para castigar a los protagonistas para sancionar, ya que en varios casos las sanciones dejan muchos que desear y en otras castigan con animosidad.