El Federal B tendría su propia MD

Posted by EyM Sports on domingo, diciembre 31, 2017

En el marco de una reunión convocada por el ente máximo del fútbol del interior, se les planteó a los dirigentes de la cuarta categoría la posibilidad de esta nueva organización.
Ha­ce un par de se­ma­nas, des­de la cú­pu­la del Con­se­jo Fe­de­ral en­ca­be­za­da por el ac­tual pre­si­den­te Juan Pa­blo Be­a­con, fue­ron en­via­das 12 in­vi­ta­cio­nes en to­tal a equi­pos “re­pre­sen­ta­ti­vos” de ca­da una de las 8 re­gio­nes que com­po­nen el Fe­de­ral B con el fin de reu­nir­los y ha­cer un ba­lan­ce so­bre el tor­neo fi­na­li­za­do y plan­te­ar ob­je­ti­vos a fu­tu­ro. El jue­ves, en el 5to pi­so de la se­de de AFA en Via­mon­te, es­tu­vie­ron pre­sen­tes 4 de esos 12 clu­bes: 9 de Ju­lio (Ra­fa­e­la), CAI (Co­mo­do­ro Ri­va­da­via), Ra­cing (O­la­va­rrí­a) y Spor­ti­vo del Bo­no (San Juan) res­pec­ti­va­men­te.La reu­nión du­ró apro­xi­ma­da­men­te 1 ho­ra 30 mi­nu­tos y du­ran­te la mis­ma, di­ri­gen­tes y el pre­si­den­te del Con­se­jo in­ter­cam­bia­ron ide­as y pa­re­ce­res so­bre va­rios pun­tos im­por­tan­tes que in­vo­lu­cran a to­dos los clu­bes: ár­bi­tros y ni­vel ar­bi­tral, for­ma, dis­po­si­ción y du­ra­ción de los tor­ne­os y pro­ble­má­ti­ca con los ju­ve­ni­les, en­tre otros te­mas.
Lue­go de un in­te­re­san­te de­ba­te so­bre la com­pe­ten­cia de es­te año, se plan­te­a­ron ide­as a fu­tu­ro pa­ra lo­grar una me­jo­ra in­te­gral so­bre los 3 pun­tos an­te­rior­men­te men­cio­na­dos.
Fi­na­li­za­do el ba­lan­ce, Be­a­con to­mó la pa­la­bra y ex­pre­só el mo­ti­vo que lo lle­vo a pac­tar es­ta reu­nión: la idea con­cre­ta de cre­ar una me­sa de la ca­te­go­ría don­de 1 o 2 di­ri­gen­tes de ca­da re­gión re­pre­sen­ten a los clu­bes que la in­te­gran y que allí se to­men de­ci­sio­nes so­bre los tor­ne­os, for­mas de con­se­guir nue­vos re­cur­sos eco­nó­mi­cos y apues­ta a una je­rar­qui­za­ción de la ca­te­go­ría plan­te­an­do la po­si­bi­li­dad fu­tu­ra de una pro­fe­sio­na­li­za­ción. Al­go si­mi­lar a lo he­cho por el Fe­de­ral A ha­ce ya un año.
Los te­mas que se tra­ta­rí­an se­rí­an: for­ma­tos y du­ra­ción de los cam­pe­o­na­tos, re­cor­te de gas­tos fi­jos y ex­plo­ra­ción los de­re­chos au­dio­vi­sua­les, en­tre otros.
La idea tu­vo una muy bue­na acep­ta­ción por el gru­po de di­ri­gen­tes pre­sen­tes, el que lo con­si­de­ró un “gran avan­ce” en bús­que­da de me­jo­rar el tor­ne­o.
Sin em­bar­go, la au­sen­cia de la gran ma­yo­ría de los ci­ta­dos hi­zo que se pro­gra­men nue­vas reu­nio­nes. An­te es­to, se acor­dó que los re­pre­sen­tan­tes de los clu­bes ha­bla­rán con sus pa­res y se les in­for­ma­rá a las de­más re­gio­nes que a prin­ci­pios del 2018 ocu­rra otra reu­nión y allí se le dé una for­ma­li­dad ma­yor.
En sín­te­sis, una idea iné­di­ta den­tro de la es­truc­tu­ra del Con­se­jo Fe­de­ral.
Ha­ce un año el Fe­de­ral A acep­tó el de­sa­fío y los re­sul­ta­dos po­co a po­co fue­ron lle­gan­do: vol­vió a ser te­le­vi­sa­do el tor­neo a ni­vel na­cio­nal (ten­drá su me­jor ver­sión en 2018), me­jo­ra­ron los in­gre­sos eco­nó­mi­cos por par­te de AFA y achi­ca­ron los már­ge­nes de gas­tos en trans­por­te y alo­ja­mien­tos.
El Fe­de­ral B, con sus 160 clu­bes y so­bre to­do con el com­pro­mi­so de sus di­ri­gen­tes y re­pre­sen­tan­tes, tie­ne la gran po­si­bi­li­dad a par­tir de aho­ra de imi­tar ese ca­mi­no y ser due­ño, en gran par­te, del des­ti­no de la ca­te­go­rí­a.