El Ascenso y el Interior unidos

El es­pa­cio que com­po­nen el As­cen­so y los clu­bes de las Li­gas del In­te­rior enrolados en el seno del Consejo Federal del Fútbol Argentino ce­le­bra­ron el fa­llo del Tri­bu­nal de Dis­ci­pli­na de AFA, que ava­ló las elec­cio­nes con­vo­ca­das pa­ra el 15 de fe­bre­ro pró­xi­mo, e ins­tó al Co­mi­té de Re­gu­la­ri­za­ción a dar cur­so a la so­li­ci­tud pa­ra re­a­li­zar la Asam­blea Ex­tra­or­di­na­ria, se­gún el or­den del día es­ti­pu­la­do opor­tu­na­men­te.

—
A úl­ti­ma ho­ra del miér­co­les, el Tri­bu­nal de Dis­ci­pli­na de la AFA le dio va­li­dez a la Asam­blea que se re­a­li­zó el 5 de ene­ro pa­sa­do e in­ti­mó al Co­mi­té Re­gu­la­ri­za­dor, que en­ca­be­za Ar­man­do Pé­rez, pa­ra que le dé cum­pli­mien­to con pre­mu­ra a la mi­sión que le en­co­men­dó la FI­FA, fun­da­men­tal­men­te en lo re­la­cio­na­do con el lla­ma­do a elec­cio­nes.
Ese 5 de ene­ro de 2017 fue­ron 52 los asam­ble­ís­tas, ma­yor­men­te del fút­bol del as­cen­so y Li­gas del In­te­rior, los que se au­to­con­vo­ca­ron y re­sol­vie­ron lla­mar a elec­cio­nes pa­ra el 15 de fe­bre­ro pró­xi­mo con el pro­pó­si­to de nor­ma­li­zar, sin más de­mo­ras, la AFA y dis­po­ner de un pre­si­den­te le­gi­ti­ma­do.
Fue el vi­ce­pre­si­den­te de San Tel­mo, Fa­bián Lo­va­to, quien le pi­dió al Tri­bu­nal de Dis­ci­pli­na una “de­cla­ra­ción de cer­te­za” y la res­pues­ta es­pe­ra­da aho­ra es ofi­cial.
An­te es­ta po­si­ción del Tri­bu­nal, se­rá la Ins­pec­ción Ge­ne­ral de Jus­ti­cia la que de­be­rá pre­ci­sar cuán­do se de­be­rán de­sa­rro­llar las elec­cio­nes pa­ra ele­gir a las au­to­ri­da­des de la AFA.
Lo cier­to es que, a ho­ras que la AFA re­ci­ba des­de FI­FA el nue­vo es­ta­tu­to que re­gi­rá el fu­tu­ro del fút­bol ar­gen­ti­no (es­tá pre­vis­to pa­ra el lu­nes 23), el de­no­mi­na­do As­cen­so Uni­do quie­re me­ter pre­sión.
En el co­mu­ni­ca­do di­fun­di­do ayer, es­te es­pa­cio con­clu­yó cin­co pun­tos res­pec­to a la lec­tu­ra de la re­so­lu­ción del Tri­bu­nal de Dis­ci­pli­na.
En ese sen­ti­do, ex­pli­có que la con­vo­ca­to­ria a la Asam­blea fue efec­tua­da de con­for­mi­dad con lo nor­ma­do por el Es­ta­tu­to de la Ca­sa (art. 9 ap 9) y la Ley 22.135.
“Al te­ner la com­po­si­ción ac­tual de la Asam­blea 72 miem­bros, el re­qui­si­to de las 2/3 par­tes se en­cuen­tra cum­pli­men­ta­do con la fir­ma de 48 asam­ble­ís­tas co­mo mí­ni­mo, tal cual ocu­rre en el ca­so de au­tos, no exis­tien­do la­gu­na le­gal al­gu­na”, jus­ti­fi­có.
La ra­zón de la ba­ja de 75 a 72 asam­ble­ís­tas, se­gún es­te co­mu­ni­ca­do, se ori­gi­nó en “la fa­len­cia del ór­ga­no eje­cu­ti­vo (Co­mi­té de Re­gu­la­ri­za­ción) no pu­dien­do per­ju­di­car a quien no lo ha pro­du­ci­do”.
“Al ha­ber­se cum­pli­men­ta­do con los re­qui­si­tos es­ta­ble­ci­dos por el Es­ta­tu­to, la con­vo­ca­to­ria re­sul­ta ser una nor­ma de cum­pli­mien­to obli­ga­to­rio pa­ra el Co­mi­té de Re­gu­la­ri­za­ción”, sos­tu­vo.
Aun­que en ca­so de no ser efec­tua­do es­to úl­ti­mo, “es com­pe­ten­cia de la Ins­pec­ción Ge­ne­ral de Jus­ti­cia (IGJ), a re­que­ri­mien­to de cual­quier asam­ble­ís­ta, la de­ter­mi­na­ción de la fe­cha de re­a­li­za­ción de la Asam­blea y los te­mas que com­pon­drán el or­den del dí­a”, di­jo pa­ra fi­na­li­zar.

Posponen el inicio de la Fase Preliminar de
la Copa Argentina con fecha a confirmar

La or­ga­ni­za­ción de la Co­pa Ar­gen­ti­na ofi­cia­li­zó ayer la pos­ter­ga­ción del arran­que de la edi­ción 2017, que es­ta­ba pre­vis­ta pa­ra es­te fin de se­ma­na con va­rios par­ti­dos de la Fa­se Pre­li­mi­nar Re­gio­nal, pa­ra equi­pos del tor­neo Fe­de­ral A y B.
En­tre los en­cuen­tros pro­gra­ma­dos pa­ra es­ta eta­pa ini­cial del cer­ta­men es­tá el que iban a dis­pu­tar el do­min­go, des­de las 18 en la can­cha de Hu­ra­cán Co­rrien­tes, los equi­pos ca­pi­ta­li­nos de Fe­rro­via­rio y Man­di­yú.
En tan­to que hoy abrí­an es­ta edi­ción de la Co­pa Ar­gen­ti­na De­fen­so­res de Vi­lla Ra­ma­llo y Al­va­ra­do de Mar del Pla­ta, pe­ro tam­po­co en esa ins­tan­cia con­si­guie­ron evi­tar las con­se­cuen­cias de la cri­sis económico-­financiera que afec­ta a los clu­bes, y ya ha­bía pro­vo­ca­do la pos­ter­ga­ción in­de­fi­ni­da de la re­a­nu­da­ción del cam­pe­o­na­to de la Pri­me­ra B Na­cio­nal.
La in­for­ma­ción ha­bía si­do an­ti­ci­pa­da por Pa­blo To­vig­gi­no, pre­si­den­te del Con­se­jo Fe­de­ral y miem­bro del Co­mi­té Re­gu­la­ri­za­dor de la AFA, el miér­co­les a úl­ti­ma ho­ra, pe­ro ayer la or­ga­ni­za­ción pre­sen­tó un co­mu­ni­ca­do ofi­cial.
Se­gún se anun­ció, to­dos los par­ti­dos pro­gra­ma­dos pa­ra hoy, ma­ña­na y el do­min­go, “fue­ron sus­pen­di­dos con fe­cha a con­fir­mar”.
El or­ga­ni­gra­ma de la edi­ción 2017 in­di­ca­ba que de la Fa­se Pre­li­mi­nar Re­gio­nal iban a par­ti­ci­par los equi­pos de los Tor­ne­os Fe­de­ral A y B, pa­ra bus­car los on­ce cla­si­fi­ca­dos a los 32a­vos de la Fa­se Fi­nal.